Save the Lebanese Civilians Petition





paginas amarillascursos gratisanuncios clasificadosrestauranteshotelescontadores web

31 julio 2006

Olmert quiere más tiempo para MATAR

La Casa Blanca califica la matanza de "trágica y terrible" e insta a Israel a "tener más cuidado", aunque sin pedir un alto el fuego.


Israel agrees to 48-hour suspension of aerial activity over South Lebanon to probe Qana strike
Residents will get 24-hour window to leave south
54 killed in IAF strike in Qana; Israel, UN to coordinate opportunity for residents to leave south Lebanon. 00:45

Conclusión:

SI TE QUEDAS TE MATO Y SI NÓ, TAMBIÉN. TE HE AVISADO.

Claro, 60 asesinados de golpe es mucho y hay que aparentar.
Pues ahora como avisamos, mataremos a más, pero ya no habrá ni que pedir perdón: ya habíamos avisado.
Si estos no son crimenes de guerra yo soy de otro planeta

Ésto es una P... vergüenza, e Israel no tiene ninguna autoridad moral para exigir absolutamente NADA, si se le otorga, son complices

A mi me llamarán "antisemita", claro!!!, pero a ellos?
Nadie les llama asesinos? criminales?

Vergüenza al mundo por permitir a Israel actuar al márgen de la ley


Ya no sólo eso, además dicen que éstas matanzas ya no frenarán sus ataques como en 1996(matanza de Qana: 102 civiles asesinados en un cuartel de la ONU).

Tiemblo de miedo.

Si eso no les para, nadie les va a parar.
Cada dia me hago más preguntas y cada dia tengo menos respuestas.

Están engendrando un monstruo que ni ellos van a saber domar.

30 julio 2006

Siguen masacrando al pueblo libanés: qué impunidad más vergonzosa












Qué decir ya a estas alturas?
Otra masacre salvaje de civiles que estaban refugiados donde podían.
Israel lo siente pero se justifica diciendo que tiene que defender a sus civiles.

Condy cancela su visita al Libano porque el primer ministro libanés Fuad Siniora quiere un alto el fuego incondicional: basta ya.

Pero va a Israel, a qué?
A tirarle de las orejas a Amir Peretz? Le habían dicho que en 10 dias esto estaría resuelto, que no quedaría "ni un terrorista"!

Lo triste de eso es que Israel sigue siendo blanco de misiles, Tsahal se ha retirado de Bint Jbeil y Ras Marun ( cuando dijeron que ambos pueblos los tenían bajo control).
Isarel sigue masacrando la población libanesa, y no ha conseguido NADA.
Sigue con su campaña de propaganda terrorista: llamando de madrugada a los teléfonos de las redes celulares, para avisar que van a bombardear el sur,y que, evacúen.

Más muerte y destrucción para nada.
Más violencia gratuita para nada.

Cuantos han de morir para parar esto?

Decir

"HIJOS DE PUTA"

desahoga pero no resuelve nada
CRIMINALES

Sigamos con la farsa

Los EE.UU van a autorizar 10 millones de $ para el ejercito libanés para ayudarle en su posible despliegue en la frontera sur.
EE.UU anvía a Israel anualmente ayudas militares por valor de más de 3000 millones de dolares

Queréis más?

Israel rechaza un alto el fuego de 72h para ayuda humanitaria porque dice que ya hay corredores establecidos.
Hoy mismo ha bombardeado un "corredor humanitario" en la frontera con Siria.

Queréis más?

Han vuelto a atacar a soldados de la ONU, bueno, posiblemente sea otro error!
Pero están de acuerdo en que se despliegue una fuerza multinacional con mandato de la ONU!

Queréis más?

Miembros del cuerpo de ingenieros del ejercito del Libano( como expertos en armas), Human Rights Watch, y medicos de hospitales del sur del Libano, confirman el uso de armas prohibidas para uso contra población civil( deberían prohibirlas todas, para cualquier uso): bombas de racimo, bombas de fosforo,bombas de vacío( no es que estén vacías eh?) artillería con carga de racimo. Los expertos internacionales no se pronuncian todavía.
Será porque no les ha caido ninguna en Roma?

Queréis más?

Pues mañana más de lo mismo, mientras tanto: catastrofe humanitaria, catastrofe ecológica, y un país hecho ruinas

29 julio 2006

Bush dice que la crisis en Líbano es parte de la lucha "entre la libertad y el terror"

Sin comentarios.

Recomendación: coger uan bolsita de avión ( la de vomitar) antes de leer lo que dice

28 julio 2006

Y esto sigue como siempre: A PEOR

Mientras la ONU calla y otorga trás el asesinato de sus soldados, Israel se jacta de que en Roma le han dado carta blanca para seguir con su "derecho a defenderse".

Bien.

Acto seguido la FINUL, asentada en Libano hace 30 años se retira de sus posiciones, con lo que deja la zona al libre albedrío de los sanguinarios: sin testigos , ni informes.

Bien.

El partido de Dios, como ya avisó, y muchos nos temíamos, en un pulso de a ver quién puede aguantar más , lanza algún misil de largo alcance superando el limite casi aceptado de Haifa.

Bien.

Lo siguiente, será qué? Isarael usando armas quimicas para "limpiar" el sur del Libano?.

Bien.

Todo va Bien.

La Unión Europea sigue muda como que con ella no va, mientras los yankis siguen enviando armas para que Israel dé el certificado de que sirven para sus fines y otorgando así la licencia de venta con "certificado de calidad": probado en guerra real. Muerte asegurada 100%, sinó, le devolvemos el dinero.

Bien.

Indignación , rabia, dolor, pena, tristeza, impotencia, desamparo....

TODO ESO ES POCO COMPARADO CON LO QUE SIENTO

27 julio 2006

Esto va peor

Parece que el numero de victimas aumenta a medida que van sacando escombros. Que a nadie le sorprenda. Los edifcios derruidos eran altos y bastante poblados.

Israel "inetrpreta" que le han dado luz verde para seguir con sus "operaciones militares", eufemismo donde los haya.
Ahora resulta que Alá y Dios se reunen por la paz, y Yaveh entiende guerra y sangre. Óle óle y óle.

Para más alboroto, los que faltaban , Al Kaida, dice que esto no va a quedar así. Con lo que los yankees se estarán frotando las manos al haber conseguido ya su objetivo: guerra contra el TERROR.
Querían paz? toma violencia.
Hola amiguito Rumsfeld!!!!!!! te estarás forrando ahora con los pedidos de armas no?

Si es que hay que ser tonto por ambos lados para no ver que todo esto es un juego ya preparado.

Recordatorio: en 1982, por el intento de asesinato de su embajador en Londres, Israel invadió el Libano y como no, a sangre y fuego.
En 2000 se retiró motu propio con cientos de bajas y una sociedad harta de ese "body count"( qué pasa en Irak? cuantas victimas van ya? cuantos marines?).
Lo de 1982 como ahora estaba más que planeado. Le salió por la culata y Arafat murió en una cama, dejando a Hamás como herencia. Toma ya.

Ahora, quieren aniquilar Hizballah. Pues venga, a ver cómo sale ésta planificación.
Más de lo mismo 30 años después.
Luego dicen que el hombre cae dos veces....

Un poco de historia sobre el conflicto de O.M

Creo que no hay forma más satisfactoria en la vida que hacer las cosas que a uno le interesan desinteresadamente.
Ahora toca para un poco el ritmo y la ( mi) tensión y echar la vista atrás.
Llevamos ya 16 dias de bombardeos, de guerra , de muerte, de destrucción, de crimenes, de horror y seguimos todos pendientes de una solución.
Mientras eso ocurre y para frenar un poco el aluvión de tantas sensaciones os dejo aquí un enlace resumido y explicativo de cómo y porqué empezó todo.

Como siempre, hay que ir al origen de la cuestión para encontrar la solución.
Vamos a parar un poco( el que quiera, yo ya no puedo) para reflexionar y echemos un ojo al pasado.
Las mentes inquietas, que no se queden paradas, hay información y documentación y opiniones en toda la red. Basta con buscarla y leer. Leer no sólo lo comodo, sino lo incomodo.

Israel usa armas químicas!



Pues si es verdad, que lo más seguro que lo sea, a mi no me extraña.
Si los EE.UU las han usado en la "guerra" de Irak e Israel tiene la bendición del "padrino"?
Lo que me violenta es que esa misma gente es la que fabrica esas armas, las vende al mejor postor, y luego le enjuician por criminal.
No entiendo nada.
Si a Saddam Hussein se le juzga por crimenes contra la humanidad por usar armas químicas contra los chiíes y Kurdos? debería faltar poco para enjuiciar a Olmert por lo mismo contra el pueblo Libanés.
Si siguen impunes, como hasta ahora, que nadie reclame nada por el uso de armas nucleares.

26 julio 2006

Roma: Nerón mantiene el fuego

Se han reunido en Roma lo más granado del planeta y?

NADA

Unos quieren que vaya la OTAN, otros que vayan los soldados de la UE con mandato de la ONU. Otros que no vaya nadie y que Israel solucione "el problema".
Mandamos más ejercitos, o mandamos ayuda? La ayuda que mandemos es en formato militar o civil?
Mientras tanto los contendientes siguen su tétrica juerga.
Mientras tanto siguen cayendo los inocentes.
Mientras tanto nadie ha dado un puñetazo en la mesa para para las masacres de forma inmediata.
Siguen pensando en como proceder para pensar en cómo resolver el problema.

Señores, éste conflicto no es hizballah contra Israel.
Este conflicto no ha surgido hace 15 dias de la nada.
Si a estas alturas seguimos con dudas de cómo resolverlo y como se ha de hacer y quién debe tomar cartas en el asunto, mal vamos.
Claro que quién tiene que tomar cartas está muy ocupado, por no decir que es juez y parte. Vamos peor.

La sangre de los inocentes seguirá regando esas tierras de nadie y de todos.
El odio al vecino seguirá incrementandose a medida que siguen muriendo los de siempre.
Es la historia de la evolución.
El germen del odio sigue creciendo.
El foso que nos separa de la paz es cada vez más ancho y profundo mientras nadie quiera hacer algo para remediarlo.
Y mira que ha habido oportunidades.
Varias guerras después, miles de muertos después, cientos de miles de desplazados después, millones de dolares en armas después, la comunidad internacional no ha hecho nada para solventar éste conflicto.
Alguien se piensa que es un conflicto meramente local? que a nadie le interesa la evolución y los cambios geopolíticos por no decir demográficos?
Todo el mundo tiene miedo a lo que va a pasar y hay razones para ello, pero nadie hace nada.

Si hubiera voluntad real de resolver el conflicto hace años que se hubiese hecho.
Lo que no es normal es que nadie se moje ya. Una de dos, o el mundo en general va fatal( que también), o que la muerte y la destrucción ya no nos importa de tanto verla( mientras no nos toque de cerca).

Ahora dicen que el conflicto es " de civilizaciones", y yo digo que los c...s.
Ni siquiera de religiones.
Mueren todos menos los organizadores del caos, que aún así tienen un relevo en la recamara.
Así no vamos a ninguna solución, y menos desde la capital del antiguo imperio :ROMA.

Cenk Uygur :¿cuanto hay que matar para ser un terrorista?

Lo siento es en inglés y no me da tiempo a traducirlo, pero es muy simple.
El autor sin entrar en las metafísicas de quién empezó y quién no, se plantea unas simples preguntas:

.-¿Cuanto hay que matar para ser un terrorista?
.- ¿Porqué capturar dos soldados es un acto terrorista?
.- ¿Cómo es que a Israel se le permite una acción militar agresiva y salvaje y no se le permite a nadie devolverle el fuego?



etc etc.

Cenk es un locutor de radio y blogger Turco afincado en EE.UU.

Como veréis, alguien más se plantea estas tipicas preguntas que a veces no te dejan dormir. A otros, ni le deja vivir.

Y también a la FINUL ( 6 observadores asesinados por Israel). ¿Los cascos azules también son terroristas?

Los Israelíes, siguen con sus ataques en todo el Libano.
Por no respetar no respetan ni la FINUL. Bueno, eso no es novedad: nunca han respetado ni la ONU ni a sus representantes. En este caso un cuerpo militar meramente observador de los hechos.
Y los hechos son que cada dos por tres, Israel ha violado el territorio libanés, por tierra mar y aire.
Occidente se obzeca en que la ONU es la legalidad internacional y si está validado por ella, eso va a misa( valgame "Dios" esa expresión, pero para que no entendamos).

Alguien se acuerda de la masacre perpetrada en Qana en 1996?. Era un acuartelamiento de la ONU donde se habían refugiado civiles.
102 civiles murieron por bombas Israelíes en lo que debería ser un lugar seguro: un cuartel de la FINUL


Nota: el que quiera que investigue y vea lo que pasó, no voy a poner ninguna imágen de esa masacre.

Lo que ocurre es que Israel va por libre.
Le da igual la ONU y el resto de la opinión pública. Sabe que con la opción de veto de EE.UU, a ellos nunca se les va a parar ni tocar.
La prueba es la ristra de resoluciones que les atañen y que no cumplen. No cumplen y no piensan cumplir.
A la derecha tenéis un link con todas las resoluciones de la ONU y el que quiera puede verificar que de las que atañen a Israel son papel mojado y no se han cumplido.

El cinismo extremo es que Israel exige que se cumplan resoluciones que le benefician o han sido diseñadas para que ellos se beneficien.

Mientras tanto, ellos siguen matando a soldados de la ONU, a civiles que no tienen nada que ver.
Siguen violando un estado soberano por tierra mar y aire.
Siguen diciendo que esto no es una guerra y menos una invasión.


Pues si esto sigue así, apaga y vamonos.
Ni ONU, ni G8, ni UE, ni LA ni leches.
Ya Bush les concedió tiempo suficiente para que ejecutasen sus planes. Con eso basta.
El fin de ésta historia será una vergüenza a nivel mundial, pero como siempre, nadie se acordará de nada.

Desde este blog español, quiero transmitir mi más sincero apoyo al pueblo libanés y a los civiles que sufren las consecuencias de las locuras ilegales, y la irresponsabilidad de los gobernantes.

25 julio 2006

Os podrá chocar, pero los niños israelíes envían regalos a los niños libaneses !!!


La prensa israelí puede sentirse orgullosa de la educación de estos pequeños monstruos que está creando y que algún dia serán mayores.
¿Es ésta la paz justa y duradera que nos prometen?
¿Es ésta la guerra contra el terrorismo?
¿Es ésta la "Única democracia de oriente próximo"?

Es esto lo que están haciendo.
Y los niños sólo saben imitar a sus mayores!

¿Por qué matar a rehenes inocentes? (Traducción Mª Cruz de la Torre)

Al Señor Embajador de la Barbarie (en Francia)

Israel es un pueblo arrogante y dominador. Tengo la suerte de vivir en
Francia para no dejarme impresionar por su odio, por eso no escribo de
manera anónima para hablar de mi sentimiento de rebelión. Una vez más,
ustedes han elegido la estrategia del horror. No era suficiente asesinar
a algunas familias al borde de la playa, han pasado a la velocidad
superior destruyendo el Líbano.

"El 9 de junio de 1944, los maquis secuestraron a un oficial SS. Según
los rumores que llegaron a los alemanes, el oficial habría sido fusilado
por la Resistencia en el pueblecito de Oradour-sur-Glane." Sesenta y dos
años después, la historia se repite; la dualidad es perfecta. Nadie les
discute que combatan a Hezbollah. Pero con el pretexto de que ellos han
apresado a dos de sus soldados, ustedes adoptan una postura tipo
Ouradour-sur-Glane
matando a la población civil que nada tiene que ver con Hezbollah. Sus
divisiones "Das Reich" han pasado a la acción con medios mucho más
modernos y eficaces.

Es de esto de lo que se trata; no es un combate, es la destrucción
sistemática de su vecino para, quizá un día, extender Israel, como lo
hicieron hace 39 años. ¿Por qué destruir el Líbano?

Ustedes hubieran podido llevar a cabo una acción de comandos contre
Hezbollah o una acción militar contra los que les sostienen. Quizá
hubiese sido peligroso, mientras que el Líbano es fácil y sin peligro
porque no está armado o muy poco. Vierten la sangre libanesa para saciar
los bajos instintos del pueblo de Israel.

¿Por qué atacar al Líbano, sus carreteras, puertos y aeropuertos, su
tendido eléctrico? ¿Qué relación con el terrorismo de Hezbollah?

Ninguno. Además siendo el Líbano el país más rico de la región, y en
consecuencia un competidor, de esta manera protegen su comercio
situandolo por encima del Líbano. Esto es un asunto de mucho dinero en
el cual la moral y la libertad no tienen nada que ver.

Harían ustedes mejor atacando a los verdaderos responsables, pero quizá
les da miedo. Felizmente para Israel, nuestras democracias, normalmente
muy rápidas para hablar del Líbano, se echan al suelo ante ustedes como
lo hicieron delante de Hitler en 1938. Se proponen apenas algunas
discusiones y mientras tanto las masacres continúan sin límite ninguno.
En cuanto a la eficacia de su acción en la lucha contra Hezbollah, la
pongo en duda. A estos les trae sin cuidado la muerte de civiles
inocentes. ¡Lo han demostrado varias veces!

Ciertamente ustedes no son los únicos criminales del mundo,
especialmente en esta región, pero no se cura el crimen con el crimen,
sobre todo asesinando a inocentes. Todo esto me produce una repugnancia
tal que hago el juramento de apoyarlos tanto en el plano moral como en
el material y financiero.

Que Dios proteja a su pueblo de estas oleadas de odio y barbarie.
Ustedes programan el fin de sus vecinos pero Dios, que ama la vida, les
juzgará. Yo espero simplemente que la historia permita a los israelíes
hacer como los alemanes, acto de contrición para que todos los pueblos
de la región tengan relaciones pacíficas.

Yves PEYTAVIN (París) « L'Orient- Le Jour » 21.07.06

24 julio 2006

Aznar admitiría que la OTAN bombardeara Líbano si Israel formara parte de la Alianza

24/07/2006 | Actualizada a las 18:01h
Londres. (EFE).- El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, se ha mostrado partidario de que la OTAN bombardease el Líbano en el caso de que Israel formase parte de la Alianza Atlántica, idea que el ex mandatario promueve.

En una entrevista para el programa "Hard Talk", de la cadena pública británica BBC, el actual responsable de la Fundación FAES fue preguntado acerca de si, se diera la circunstancia de que Israel formara parte de ella, "la OTAN debería bombardear el Líbano".

"Si es necesario, sí", respondió Aznar en inglés. El ex presidente abogó en la entrevista porque la OTAN combata el terrorismo internacional y, en ese sentido, recordó que la Alianza Atlántica fue creada para defender la libertad del mundo occidental frente a la amenaza la Unión Soviética, "y la URSS ya no existe, pero el terrorismo existe".

"El principal objetivo de la OTAN es garantizar nuestra libertad, nuestra democracia y nuestra prosperidad, que son los principales objetivos del terrorismo islámico. Y, desde mi punto de vista, el objetivo de la OTAN debería ser luchar contra el terrorismo", argumentó.

Para ello, propuso "una nueva dimensión" de la Alianza Atlántica, que incluyera la creación de "un nuevo comando" en la OTAN dedicado a combatir el terrorismo internacional y que la ampliación de la organización incluyera no sólo a países del Este de Europa, sino también otros como Israel.

Al ser preguntado entonces si creía que la actual ofensiva de Israel contra el Líbano debería entenderse en el marco de la lucha contra el terrorismo internacional, Aznar respondió: "Sí, absolutamente".

"Hizbulá es considerado un grupo terrorista. Hamás es considerado un grupo terrorista. Ambos son apoyados supuestamente por el régimen iraní", añadió el ex mandatario, quien subrayó que al entrar en territorio israelí y capturar a dos soldados y matar a otros más la milicia chií libanesa de Hizbulá cometió "una acción terrorista".

El entrevistador le preguntó entonces que si era partidario de que Israel formara parte de la OTAN, que prevé la defensa conjunta de sus estados miembros, la organización debería bombardear el Líbano. "Si es necesario sí, porque considero a Israel parte esencial del del mundo occidental", respondió Aznar.

El ex presidente del Gobierno español recordó que el Artículo V de la Alianza Atlántica prevé que un ataque contra un estado miembro, es un ataque contra toda la organización.

Aznar consideró que el hecho de que Israel fuera miembro de la OTAN sería una garantía de estabilidad para Oriente Medio, al tiempo que calificó de "grave error" permitir que Israel sea atacada por terroristas sin que se produzca una reacción del mundo occidental. Por otro lado, José Blanco cree que José María Aznar "ha ido demasiado lejos" al manifestar "la necesidad de que la OTAN bombardee el Líbano", algo que a su juicio sólo se explica porque el ex presidente del Gobierno se haya incorporado a alguna "multinacional del armamento".

"Hemos sabido que Aznar trabaja ya para una multinacional de la comunicación, lo que empezamos a sospechar es que debe tener algún contrato también con una multinacional del armamento, porque si no, no se explican sus declaraciones", afirmó Blanco en rueda de prensa.



A alguien le sorprende?
EL señor Aznar, ahora que es un asalariado de Bush, se permite licencias como esas.
Pero bueno !!! lo que hay que ver.
Quién le ha visto y quien le vé!!! pero si parece sacado de un kibbutz ultra-ortodoxo, o de la más profunda minessota.Le falta la kippa.
Conque ahora que no hay URSS, la lucha es contra el terrorismo. Eso se lo ha inventado él?
Y que es intolerable tocar a Israel?
Pero a los libanese que les den claro. No tienen derecho a vivir.
Y prima más el rollito de la OTAN y no las Naciones Unidas ni la convención de Ginebra ni los Derechos Humanos.
Señor Aznar:
Sus palabras son puro extremismo terrorista.

Imagenes de la barbarie






Creo que la imagenes hablan por sí solas.
No puedo ni comentarlas.
Sólo puedo decir: BASTA YA

Que alguien pare la masacre.
Que a alguien le importe la PAZ.
Que a alguien le importe la vida.

Que alguien dé la cara por todo esto.
La legalidad internacional cada día se va más al garete con estas imágenes.
No hemos aprendido nada.
Pasan los años, siguen los conflictos y curiosamente morimos los de siempre:

La población civil que sólo quiere vivir, y vivir en paz

Carta abierta al presidente BUSH (Traducción de Mª Cruz de la Torre)

Señor Presidente:
El conflicto del Próximo Oriente se agrava de día en día y toma
proporciones alarmantes. Por un incidente menor, la captura de tres
soldados israelíes, Israel ha desencadenado unas represalias
desproporcionadas, matando decenas de palestinos y libaneses y
destruyendo las infraestructuras. Los soldados prisioneros,
probablemente vivos todavía, corren el riesgo de morir durante los
bombardeos o por represalias. Lo razonable hubiera sido resolver estos
casos sin utilizar la fuerza. Desgraciadamente, la reacción brutal e
inapropiada ha causado la muerte de muchos inocentes y ahondado más el
foso que separa a unos y a otros.

El Estado hebreo tiene en sus cárceles hasta hoy a miles de prisioneros
tanto palestinos como libaneses y no consiente en soltarlos; ¿por qué
exige pues la liberación de sus tres soldados agrediendo a sus vecinos?.
Los derechos del hombre son, nos parece, un valor universal que cada ser
humano sensato y escrupuloso debe respetar.

Señor Presidente:
Su país, los Estados Unidos de América, gran potencia y miembro
influyente del Consejo de Seguridad, ganaría obrando eficaz y seriamente
en favor de la paz en esta región atormentada por un conflicto
interminable. Sin embargo su posición en favor de Israel no arregla las
cosas. Este país nunca ha respetado las resoluciones internacionales, la
242, 338, 425 etc. y vista la impunidad de la que goza se siente
estimulada a no aplicarlas. Al comienzo del conflicto en 1948, la
resolución 194 pedía el regreso de los refugiados palestinos. Esto no se
cumplió. Después, en 1967, fue la ocupación de los territorios y, a
pesar de las resoluciones del Consejo de Seguridad, los acuerdos de Oslo
y la "hoja de ruta" del cuarteto, los territorios todavía no han sido
evacuados, ¡39 años después!
Conviene señalar que la Carta de las Naciones Unidas, en uno de sus
artículos, autoriza la resistencia frente a la ocupación; sus ilustres
predecesores, los presidentes Wilson y Roosevelt, han predicado la
libertad a los paises ocupados, colonizados.

Señor Presidente:
Recuerde un cierto 4 de julio de 1776, cuando el pueblo americano
proclamó la independencia. La libertad es un valor universal que merece
ser reconocido por todos.
Es impensable que por tres prisioneros, se permita matar centenares de
personas y causar daños materiales considerables.
Israel ha atacado Gaza, después el Líbano y amenaza a otros paises; toda
la región corre un gran peligro y existe el riesgo de estallido general,
como si el horror cotidiano de Irak no fuese suficiente.
Acuérdese del 1 de septiembre de 1939, cuando los ataques salvajes de un
país degeneraron en conflicto regional y luego planetario.
Más allá de los meandros de la política, hay un Rubicón que no se puede
pasar, el de la conciencia humana y el temor de Dios.

Señor Presidente:
Inquietos y preocupados por lo que pasa en esta región que sufre de la
violencia, le exortamos a que utilice su influencia para devolver la
calma y a que obre con seriedad y eficacia en favor de la paz.
Nos permitimos también hacerle algunas modestas proposiciones:
- Alto el fuego inmediato, para evitar en los dos lados más pérdidas de
vidas humanas y de daños materiales.
- Intercambio de prisioneros de una y otra parte.
- Volver a lanzar el proceso de paz sobre la base de las resoluciones
del Consejo de Seguridad y de la "hoja de ruta" del cuarteto.
El Próximo Oriente debe acabar su larga tragedia. Los pueblos de esta
región tienen necesidad de paz, de seguridad y de bienestar.
Quiera Dios dar a todos sabiduría y valor para conseguirlo.


Said HADJALI y Lakhdar OUMOUSSA (dos ciudadanos del mundo)

23 julio 2006

Amir Peretz dice que no está en guerra contra el pueblo libanés

Ah si? vale. Y contra quien lucha? fantasmas?
Veamos:
Los puentes del Libano son de alguien ?
El aeropuerto internacional( el único que tenemos) es de alguien?
Las carreteras?
Los tuneles?
las comunicaciones?
Las centrales eléctricas?
Las casas?
Los coches?
LA GENTE?????

Amir majo, si no estas en guerra contra el pueblo libanés, demuestralo y sino callate.
Las palabras huecas y falsas de la diplomacia demuestran lo que es cada uno.

Si quieres erradicar una milicia que ha hecho frente a Tsahal en su "incursión" de veintitantos años pues dilo. Sé legal. Dílo.

Contra quién luchais? contra "el terrorismo"?
Irgún?
Haggannah?
Eso qué era? Bandas pacifistas que se dedicaban a lanzar coches bomba contra los invasores? Los Ingleses ?

Venga hombre la historia no la habéis escrito vosotros, pero sí que os habéis comportado como los que ahora luchan contra vosotros.
Habéis hecho lo mismo.
Lo mismo
TERRORISMO

Sembrasteis el terror en una población pacifica como palestina
Habéis atacado a vuestros mentores en el "hogar judío".
Masacrasteis pueblos enteros con armas de vuestros aliados.
Ahora es lo mismo. Otra vez.
Con la bendición de EE.UU seguís haciendo lo mismo!

Me quedo sin palabras por ahora. Los datos los tenéis ahí los que queráis buscarlos.
Buscad en la historia cómo se creó el estado de Israel. Buscad más de una fuente, que manipulan todo.
Israel es un BUG en Oriente medio, pero se ha convertido en un virus.Lógicamente hay anti virus, pero a veces sobrecargan el sistema.
El que quiera entender que entienda, y el que nó, que consulte con Aznar, Rajoy, o más situado Aristegui: dogma de FE en base a ... ???

22 julio 2006

Quién es el que falta????



Alguien sabe algo de Sharon? Estará vivo?
Su sustituto, como suele pasar, no se va a quedar corto y quiere demostrar que él hace las "cosas" como su antecesor o mejor.
Si sharon invadió el Libano, masacró al pueblo libenés y a los palestinos, y aún así se escapó su amigo del alma Yasser Arafat, Ehud Olmert va a demostrar a su pueblo que él puede invadir el Libano, destrozarlo todo ( otra vez) además con más muertos,para no quedarse corto frente a Sharon, y que no se le va a escapar nadie: ni un Libanés!!! Si es de Hezballah mejor, pero sino, da igual, hay que demostrar al mundo que ellos no son unos mindundis de pacotilla con misiles sin puntería. Qué va.
Ellos están a la última en todo lo militar. Y sólo lo militar. El resto da igual.
Buscar la paz? porqué? para qué?

A ellos no les hace falta.
No saben vivr en paz.
No quieren vivir en paz.
Gastando tanto dinero tanto ellos como los EE.UU, es una tontería no usar las armas y evr si en el fondo funcionan como dicen los manuales.
Ésta destroza tanto. ësta te tira un edificio de tantas plantas. Ésta otra busca señales de radio y va a la fuente y la destruye.
Y así un estado que se dice democrático y se pretende victima, dedica un altisimo porcentaje de sus presupuestos a buscar la paz fuera de sus fronteras.
Y digo yo, el gasoleo para mover tantos tanques, helicopteros, aviones, y barcos de guerra, se lo compran a palestina? Irán? Irak? Libano? Arabia Saudí? o se lo suministra EE.UU de lo que le sobra del saqueo de oriente medio?
Así de caro se pone el petroleo cuando se mueve Tsahal por la PAZ.

La madre de todas las tempestades ( editorial de Issa Goreieb) de L´orient le jour


L'éditorial de Issa GORAIEB
La mer de toutes les tempêtes


C’est bête à en pleurer, encore qu’en ces temps d’infortune, un sourire – même amer – n’est pas à dédaigner. Chypre, rapporte l’Agence France-Presse, se sent abandonnée par la communauté internationale. Abandonnée, et pourquoi donc ? Parce que depuis lundi, des dizaines de milliers de personnes évacuées à la hâte du Liban transitent par le port et l’aéroport de Larnaca ; que l’île est déjà envahie de touristes avides de mer et de soleil ; qu’hôtels et restaurants sont bondés et que tout cela finit par faire désordre ; parce qu’il faut de surcroît rapatrier de nombreux Asiatiques qui n’ont pas de quoi payer un billet d’avion ; et qu’enfin, l’Union européenne n’a pas encore proposé de prendre à sa charge au moins une partie de l’écrasant fardeau.

Ce n’est pas pour faire de la concurrence aux braves et généreux voisins chypriotes, mais de nombreux Libanais ne peuvent s’empêcher d’éprouver eux aussi ce même sentiment d’abandon, au spectacle de la noria de bateaux chargés de ressortissants étrangers fuyant à toute vapeur le brasier. Scènes trop souvent vues et revues et qui, sans cesse, viennent rappeler (car on n’avait rien de plus pressé que de l’oublier) de quels terribles dangers se pare l’illusoire paradis libanais ; scènes de désorganisation, voire de débâcle, de bousculades sur les quais, de marmailles hurlantes, de longues attentes sous un soleil plus chaud encore que celui, dispensateur de dollars, de Chypre ; naturel et somme toute légitime affolement des chancelleries face au déferlement de démence. Et puis, une fois le dernier bateau parti, l’angoissante certitude, parmi tous ceux qui restent, que la relative accalmie n’a tout simplement plus de raison d’être. Que la place est libre désormais pour de nouvelles débauches de violence.

Le plus tragiquement extraordinaire cependant, c’est que ces sombres perspectives, nul sur cette vaste Terre ne fait seulement mine de chercher à les dissiper. La guerre va durer longtemps, avertit ainsi l’ennemi israélien qui s’apprête à monter à l’assaut du réseau de galeries souterraines dont disposerait le Hezbollah dans la région frontalière. Ce n’est encore que le début, renchérit Hassan Nasrallah, qui affirme conserver un arsenal largement intact, et qui se refuse à libérer les deux soldats israéliens qu’il détient autrement que dans le cadre d’un troc. Pour l’unique superpuissance américaine qui a jeté tout son poids aux côtés d’Israël, il n’y a guère d’urgence, en tout cas, pour un cessez-le-feu. La raison officielle, déclinée hier encore par Condoleezza Rice, en est qu’un arrêt des affrontements ne servirait à rien s’il ne faisait que rétablir le statu quo alors qu’il faut, au contraire, créer les conditions d’une stabilité durable en s’attaquant à la racine du problème : à savoir le soutien de l’Iran et de la Syrie au Hezbollah. En clair, Washington continue d’accorder du temps et une large liberté d’action à Ehud Olmert : assez pour ramollir sensiblement, à défaut de l’annihiler, le Hezbollah ; et pas assez cependant, délicate attention, pour provoquer l’effondrement du Liban tout entier et celui du gouvernement Siniora.

C’est pour cette raison surtout que les États-Unis ont réservé un accueil des plus tièdes au plan présenté jeudi par le secrétaire général de l’ONU Kofi Annan qui, tout en recommandant absolument, lui aussi, un traitement en profondeur de la crise actuelle, répondait malencontreusement au vœu le plus pressant du Liban : à savoir un arrêt immédiat de l’œuvre de mort et de destruction également réclamé par la France et plusieurs autres pays européens. Dès lors, et en lieu et place de l’ONU (mais avec tout de même la participation de celle-ci), c’est un vaste groupe de contact arabo-international sur le Liban qui se réunira mercredi prochain à Rome. Absents car indésirables : ces mêmes Iraniens et Syriens avec lesquels, pourtant, il faudra sans doute prendre langue, une fois que la cuisine du diable aura atteint son point de cuisson.

Dans l’intervalle, ils auront tenu promesse, ceux qui menaçaient de casser le Liban s’ils venaient à en être chassés. Ce qu’on ne pouvait soupçonner, c’est que même leur ennemi les y aiderait objectivement...

Issa GORAIEB

Ayuda a las victimas




El comite internacional de la cruz roja está recogiendo fondos para ayudar a las victimas en el Libano.
Su aportación es de gran importancia.

Salvar, guardar, salvaguardar...Libano

El embajador israeli en EE.UU dice....

Daniel Ayalon, Israeli Ambassador to the United States:
"I would say our priority is first and foremost to bring back our soldiers safely home so if the Hezbollah unconditionally returns the soldiers back to Israel, then of course we can consider the ceasefire. This is not to neglect the second phase which is to bring Lebanon back to the Lebanese and this is by dismantling Hezbollah by making sure they will not have this potential of destabilising and flaring up the entire region and holding all of us hostages to their very very extreme policies."


Gracias amigo. Muchas gracias por vuestras buenas intenciones de liberarnos del terror de Hezballah. Sois únicos en bondad infinita.
Gracias por "estabilizar" la región, y sobre todo por secuestrar la paz en ella.
Venga vale, nos dáis un pasaporte israelí en la próxima? tendré que hacerme un visado israelí para ir al libano este verano? Aunque no sé como ir...ahhh sí, han abierto una ruta maritima segura a Chipre!!!. Qué majos.

21 julio 2006

Israel atacará por tierra: es decir, invadirá un país soberano


Que nadie se equivoque, eso no quiere decir que vayan a parar los ataques navales y aéreos.
Es simplemente que van a entrar por el sur a sangre y fuego como ya hicieron el 1982 pero más a lo bestia.
Antes fueron los palestinos, ahora serán los libanese los masacrados.
Ya conozco a Tsahal. No entran con una tanqueta y cuatro soldados. 24 años después de la invasión ( aquella vez también dijo Ariel Sharon que la incursión sería limitada ), están más y mejor equipados y su poder de destrucción más aún. ¿Alguien piensa que van a entrar casa por casa a ver quién hay?
Eso lo hicieron en Beirut en el 82...después de un mes de bombardeos masivos.
Conclusión: lo peor ,si cabe, está por llegar.
Lo triste es que Condy dice no hace falta un alto el fuego.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/21/internacional/1153505579.html

Y uno se pregunta porqué. Eso se llama ser complice!!!!

Manifestación ayer en Madrid

Con la ausencia de representantes de la oposición, claro, porque para ellos ir a la guerra es lo suyo pero manifestarse contra ella, NI HABLAR

Noticias de AP 14:30 HLL

AThe violence continued in a southern Beirut neighbourhood on Friday as Hezbollah's stronghold in Lebanon was attacked, leaving many buildings all but destroyed.
Extensive damage was caused to buildings, cars and roads.
One elderly women, 77-year-old Aziza Ousayran, was helped by journalists as she wandered about her bomb blasted neighbourhood in despair.
After more than a week of sustained Israeli air strikes on the previously densely-populated Hezbollah-controlled area of the capital, few civilians now remain.
Meanwhile, Israeli warplanes renewed attacks on the ancient Lebanese city of Baalbek, a major Hezbollah stronghold, as well as targets in the south of the country.
The UN estimated that about a half- (m) million have been displaced in Lebanon, with 130,000 fleeing to Syria as refugees and about 45,000 believed to be in need of assistance.
Lebanese Prime Minister Fuad Saniora put the death toll at more than 330.
He said more than 55 bridges across the country had been destroyed, and that Israeli forces had also targeted ambulances and medical convoys.
Saniora also held talks with French Foreign Minister Philippe Douste-Blazy, who said his country was dispatching urgent aid to Lebanon by air and sea and he called for safe passage.
His visit was part of a five-country tour and was was expected to travel to Israel.
Douste-Blazy said he wanted to express France's solidarity with the Lebanese people and that there was a need to help civilian victims.
Meanwhile, the evacuation of foreign nationals also continued, with nearly 40,000 expected to have left the country by the end of Friday.
US helicopters swept away another group of evacuees by helicopter.

Editorial de L´orient le jour( en francés)

Hay que agradecer a Issa Ghorayeb la finura de esa pluma, y ese vocabulario tan barroco como contundente.
Todavía quedan palabras para luchar

Masacrando el Libano con la bendición internacional

Han pasado 8 dias ya. 8 dias en los que se ha masacrado el pais y se sigue masacrando todo menos las ganas de matar.
Ésta mañana, la aviación Israelí seguía rematando los puentes que habían quedado destruidos pero transitables a pie.
Mientras tanto prepara la ofensiva terrestre para lograr "sus objetivos", con el beneplacito de EE.UU. Bush les ha dado 10 dias más para que hagan lo que quieran.